“多亏法官耐心调解，养老院的生活费有了着落，孩子们也不闹矛盾了！”年近八旬的失能老人近日通过代理律师，向广西藤县人民法院潭东人民法庭表达了诚挚谢意。一桩因养老院费用分摊引发的家庭纠纷，在法官倾情调解下画上圆满句号，既保障了老人晚年生活，也弥合了亲情裂痕。

本案原告年届78岁，已丧失生活自理能力。长子为便于照料，将老人送至养老院安置，每月费用约3000元。然而，四名子女就费用分摊比例迟迟无法达成一致，导致养老院开支难以为继。为维持基本生活，老人不得已委托代理律师，将四名子女诉至法院，要求承担赡养责任。

受理案件后，承办法官深入了解案情全貌，包括老人身体状况、养老院实际开支，以及四名子女的经济状况与核心分歧。在确认子女均有赡养意愿，矛盾焦点仅在于费用分摊后，法官确定了“调解优先、法理相融”的办案思路，力求在保障老人权益的同时，修复家庭关系。

调解过程中，法官首先向四名子女系统阐释《民法典》关于赡养义务的法律规定，并结合本地类似案例进行释法明理：“赡养父母是每位子女的法定义务，这一义务不因性别、经济条件或家庭分工而转移。”

随后，法官转而从情感角度循循善诱：“父母含辛茹苦将你们养育成人。她养你们小，你们养她老，如今正是回报养育之恩的时候。切勿因几百元的计较，伤了手足之情，寒了老人之心。”

考虑到次子家庭负担较重，法官耐心劝导长子适当让步，体谅弟弟难处；同时引导两个女儿主动分担部分份额，以实现公平与可行性的平衡。“赡养是本分，兄弟姐妹间更应互相体谅、彼此扶持，这才是家人应有的样子。”法官语重心长地说。

经法官多轮沟通与耐心协调，四名子女最终放下成见，达成调解协议：次子每月支付1000元，两个女儿每人每月支付300元，剩余费用由长子承担；老人后续若产生额外医疗开支，由四人另行协商分摊。

“处理赡养纠纷，不能只讲法理不顾情理，也不能只谈亲情忽视责任，必须兼顾法理、情理与现实情况，”承办法官表示，“‘你养我小，我养你老’从来不是一道选择题，而是刻在血脉里的责任与担当。当岁月和病痛带走父母的健康，子女的赡养与陪伴，便是最温暖的回报。”

本案调解不仅为失能老人的晚年生活筑牢了法治保障，更唤醒了子女内心深处的孝心与责任感。藤县法院通过法理情相融的调解方式，让这起纠纷成为亲情的“修复剂”，生动诠释了“司法为民”的深刻内涵，为构建老有所养、老有所依的和谐社会贡献了司法力量。